Non si vive di solo mare..

Credetemi, sono tutte variabili che ho ponderato ovviamente (ho 46 anni)

io mi riferivo ad attrezzi specifici e studiati per l'uso, ovviamente sottocosta

Per il kayak, nonostante sia un profano, è sicuramente un mezzo studiato per allontanarsi ed ha una certa navigabilità, scegliendo i modelli per l'uso marino o da grande lago

infatti, con il belly non devi andare fuori Non è nato per questo Credimi ma se si alza il vento con un kajak ti puoi ribaltare (ti darà più sicurezza e ti potrà convincere ad andare pure FUORI). Il belly va usato per quello che è: un piccolo "natante" per stare sotto ma proprio sotto costa

Non sono daccordo sul discorso kayak Ale..
Ho avuto il kayak e ti assicuro che di stabilità ne ha da vendere, solo che è più scomodo
per una pesca come lo spinning dove si fanno tanti lanci!
Ci sono comunque anche dei kayak dove puoi stare in piedi tranquillamente senza paura
di ribaltarti ma costano uno sproposito
Il belly ha (avrebbe) un ruolo diverso, con pro e contro ma non andrebbe a "sovrapporsi" all'uso
che si può fare del kayak a pesca imho

Certo, il Kayak ha tanti vantaggi. Vai come una lancia da una parte all'altra ma per la pesca rimango molto perplesso. Io non lo posseggo ma qui vicino a Sabaudia c'è una famosissima scuola di canoe, kajak ecc.ecc. e le stesse persone che ci lavorono o che fanno gli agonisti me l'hanno sconsigliato. Poi c'è anche il modello in cui si può stare in piedi ma costa giustamente un occhio della testa. Per una foce, scogliera considerando i tempi e la velocità di utilizzo personalmente preferisco il belly anche perchè, usandolo mi sento molto sicuro

non so quanto c'entra ma ho fatto surf per parecchi anni e una cosa ho capito:
in una situazione di pericolo non c'è cosa peggiore di essere su di un mezzo a "propulsione umana" . è sempre meglio di essere a nuoto, ovvio, ma se c'è da mettersi a riparo per me un mezzo in cui occorre pagaiare o pinneggiare lo vedo limitante. sono strumenti che secondo me limitano parecchio e consentono un utilizzo in sicurezza solo in determinate condizioni
questa è la mia opinione

Certo Mariano! io mi riferisco all'uso del belly solo dove le condizioni lo consentano e per pescate sotto costa. Ci sono zone, lo saprai meglio di me, che non potrai raggiungere con i lanci perchè, per esempio c'è una scogliera a picco o altro. Sempre sotto costa e con il mare calmo secondo me possono essere raggiunte in tutta tranquillità con il belly. Personalmente non mi allontanerei mai! Devo dire che comunque il belly viene usato anche in laghi importanti tipo bolsena e non sempre si va sotto le cannucce. Un lago a mio avviso è molto più pericoloso del mare dove, almeno, si galleggia
Tanto per fare un esempio pratico. Guardate qui quanti spot si potrebbero battere e invece restano "vergini"

se mi posso intromettere penso che senza offedere nessuno sia il belly che il kayak in pesca in mare sono uguali in tutti i pregi e difetti perchè secondo il mio parere per uscire in pesca con entrambi bisogna avere le condizioni meteo marine uguali altrimenti o per un motivo o per un altro non si possono usare....
oltretutto sono due mezzi che in mare comunque sia vengono utilizzati nello stesso periodo anche perchè sarebbe impenzzabile uscire in inverno con mare mosso con entrambi....
quindi per il mio modesto parere penso che forse sia meglio il belly in mare solo per un motivo...cioè quello economico perchè per un buon kayak ci vogliono circa 1800 euro mentre per un buon belly con circa 200 euro riesci a prenderlo

pensandoci bene forse il belly oltre al suo costo ha un'altro punto in più sul kayak....cioè la sua trasportabilità...perchè si può mettere in auto e in due minuti già sta in acqua al contrario del kayak che è sicuramente più pesante e certo non è di facile trasportabilità come il belly....

ma volete mettere un belly che in 3 minuti si gonfia e vi permette di accedere per esempio su quella scogliera che ho postato? Ma quando si potranno fare certe cose con un kajak?
Detto ciò credo sia PALESE a tutti che sono leggermente di parte

Ragazzi, dico la mia, avendo un Fishcat 4, praticamente uguale a quello di Rapalalà e avendolo provato un paio di volte in SW; ci si può pescare, sottocosta parecchio e portandosi dietro una piccola ancora, ma la cosa è massacrante, infatti se si alza anche una media brezza non riesci a stare in pesca adeguatamente, come belly è alto, il vento lo sposta tantissimo e i soli piedi in acqua con le pinne non fanno alcuna resistenza; poi, rispetto al kajak, è sì più pratico nel trasporto, ma ha il neo della propulsione a pinna; non ci sono storie, se ti stanchi e capita dopo un pò, sei fermo, non hai una pagaia e fronteggiare il vento in rialzo con le sole gambe stanche è un vero casino.......

Edited by BassbambaccioneSM - 26/5/2010, 08:54

Non pensavo che la "pietra" che ho lanciato provocasse così tante onde..
Entro l'anno il primo report di pesca in mare col belly? Chi sarà il protagonista?

ragà, ci sono mari e mari, ad esempio nel sottocosta napoletano non ci pescherei su un belly manco se mi pagassero: sempre vento, correnti, aliscafi, traghetti e nella bella stagione (ossia 8 mesi all'anno) traffico di barche, per non parlare del fondale, che come ti distrai un pò stai sui 30-50-80m (ti ci vuole un altro belly solo per la cima dell'ancora)