Spinning in Mare

Consiglio su Acquito G.Loomis

« Older   Newer »
  Share  
ghibli45
icon6  view post Posted on 18/10/2012, 12:12




Buon giorno a tutti, ho deciso di acquistare una nuova canna da pesca un monopezzo della G.Loomis. In questi giorni ho spulciato il forum alla ricerca delle informazioni di mio interesse ma alla fine ho avuto il beneficio di chiarire alcuni dubbi, ma anche di crearmene altri. Con questa canna vorrei gestire artificiali nel range 8-18 grammi grammo+ grammo -, ma in questo range le g.loomis hanno 3 vesioni quelle da 3/16-5/8 quelle da 5/16-3/4 e quelle da 1/4-1 (ovviamente oz). Io da ignorante in materia pensavo compro una 1/4-1 ovvero 7-28 gr e sono a posto (come si dice in toscana nel + ci sta il meno) ma i commenti di alcuni di voi su alcune canne G.loomis parlano di maggior sensibilità della 5/8 altri definiscono la 1oz un tronco così le mie certezze si sono sbriciolate. Io vorrei gestire bene un coixedda 100 mommotti 140 (16g), angel kiss 115, blue code 90, proq 90 poi ho anche dei rapala da 5/7 grammi come il saltiga da 170 ma ho altre canne che mi coprono questi pesi. Qui in basso ho elencato le canne che mi interessano e vi chiedo consiglio e opinioni su quale acquistare.


IMXIMX
/ SJR 783
6'6''129173/16
- 5/8
Med-Heavy
Fast
IMXIMX
/ SJR 844
7'0''145161/4
- 1
Heavy
Fast
PRO GREENPGR823S6'10''131173/16
- 5/8
Heavy
PRO GREENPGR842S6'10''133171/4
- 1
Heavy
GL2803S
JWR
6'8''128183/16
- 5/8
Extra
Fast
GL2804S
JWR
6'8''146185/16
- 3/4
Extra
Fast



 
Top
view post Posted on 18/10/2012, 13:49

Member

Group:
Member
Posts:
694
Location:
sud ovest salento

Status:


Ciao ghibli. Innanzitutto tra le canne che hai elencato ci sono 3 linee molto diverse. Le sjr son mono ed effettivamente la 844 sarebbe troppo paletto per coixedda pro q 90 etc etc,. Molto meglio la 783 che ho anch'io con cui accompagno anche i saltiga da 17 all' occorrenza.

Poi abbiamo le canne Progreen che non conosco, ma se son così corte per come hai scritto tu, io per il mare da riva non le prenderei in considerazione, in favore di una 7 piedi in media

Le nuove gl2 son belline anche se ancora non ne ho provata nessuna monopezzo. La 804 se magari vuoi alzare il range di utilizzo verso il basso, la 803 verso il basso con roba più piccola. se per i long hai altro, vai di 803. Quest' ultima, essendo denominata Jig e worm ultrafast, dovrebbe essere anche un bel palettino a sua volta, quindi io andrei di sjr783imx con cui mi son trovato bene. Aspetta comunque il parere di chi l' ha provata
 
Top
ghibli45
view post Posted on 18/10/2012, 14:38




CITAZIONE (bruto79 @ 18/10/2012, 14:49) 
Innanzitutto tra le canne che hai elencato ci sono 3 linee molto diverse.

Grazie Bruto79 per la tua risposta, hai individuato subito un altro dubbio che mi è venuto: in tre line diverse e a parità di "lure range" abbiamo azione diversa ma quale permette di sentire meglio il comportamento dell'artificiale in acqua ? forse è proprio quella che mi hai indicato tu la sjr 783.
Grazie e ciao
 
Top
view post Posted on 18/10/2012, 19:13
Avatar

Lancio sodo e non godo

Group:
Amministratore Onorario
Posts:
1,433
Location:
Prov Pisa

Status:


Quando si cerca che nel piu' ci stia il meno c'e una sola risposta

SJR 783 IMX

e sei a posto.
 
Top
ghibli45
view post Posted on 22/10/2012, 10:39




Grazie GlaucoS, visto che sei anche tu della provincia di Pisa dove mi consigli di acquistare la SJR 783 IMX dalle parti di porta a mare o all' inizio di Pontedera o se conosci qualche altro negozio magari che la abbia pronta consegna ???

Ciao !
 
Top
4 replies since 18/10/2012, 12:12   1614 views
  Share